miércoles, 1 de diciembre de 2010

Donde entra la arquitectura?

Es interesante denotar las diferencias entre las diferentes profesiones que existen. Por años, filosofos y diversos pensadores han tratado de definir e identificar segun ciertas carateristicas y modus operandi a los diferentes espacios intelectuales ya sean las artes , las ciencias, las letras etc. Es claro como estos intentos son de gran esfuerzo y no resulta un trabajo facil al menos a nivel global de entender estas diferencias asi como un niño sabe que una manzana no es lo mismo que una naranja. Aunque sean ambitos completamente diferentes porque es que en estos temas no se logra llegar a un acuerdo? Hay ciertas concepciones del mundo que mencionan un caos del cual en algun momento se filtran u ordenan por asi decirlo las ideas. Gilles Deleuze desarrolla esta idea de un plano donde se filtran las ideas a diferentes ambitos antes de pasar a la realidad.Lo interesante en este caso es como se secciona el caos deacuerdo a este autor. Como divide el mundo de las ideas en tres ambitos , las artes, las ciencias y la filosofia.

La pregunta de, donde caben los arquitectos, nace en primera instancia. Como se puede calificar la arquitectura, es una ciencia, un arte o una filosofia? Es interesante como el ambito de la arquitectura lo definen en algunos casos simple y especificamente como un arte, algunos como una ciencia y otros algo un poco menos cientifico y un poco mas artistico que la ingenieria civil. Si empezamos por, que es arte?, la mayoria lo resume en la expresion de sentimientos y/o ideas. En este caso tenemos la arquitectura como un espacio en el cual el arquitecto usualmente consta con un concepto o conjunto de ideas que trata de interpretar en sus estructuras,tratando de llegar a una expresion de la misma. En este caso podemos decir que el camino que este lleva va del caos a la caoidea filtrada por el arte que segun Deleuze es el ambito que menos proteccion del caos y por ende lo deja entrar mas a su proceso creativo, sin embargo, donde entra la parte del proceso en la que esta idea que quiere ser expresada esta ligada a algun aspecto cientifico, o inclusive a algun aspecto filosofico como suele en muchos casos suceder en el arte tambien. En este caso si la idea en si deambula por dos de los planos como podemos identificar por cual de los embudos esta se va a filtrar? Si los filosofos para transmitir sus ideas y pensamientos sobre la vida lo que hacen es escribirla en la mayoria de los casos, cual es la diferencia entre estos y los escritores.

Ya que mencionamos la literatura, donde se puede categorizar al escritor? Es acaso este un artista por que en sus obras expresa sentimientos e ideas e inclusive forma conceptos a partir de las mismas? O es este un filosofo ya que expresa en su obra su manera de ver el mundo y de como funcionan la vida? O es acaso el filosofo un escritor y por un ende un artista, un artista que expresa su idea de la manera mas pura?En todo esto donde entra el arquitecto? El arquitecto se puede categorizar como filosofo, si pensamos que este debe determinar como entiende el mundo y la vida o como se desarrolla el hombre en la vida para poder manipular este ambito de la misma. Sin el entendimiento de un componente , este no se puede verdaderamente manipular. Al manipular el espacio debemos entender como es que este se entiende y se utiliza y para hacerlo debemos entender como es que el espacio afecta en la vida y en el dia a dia de las personas. El espacio en si se puede entender desde un punto de vista filosofico ya que entendemos que por la caracteristica individualista de los seres humanos estamos atados al hecho de que no todos percibimos el espacio de la misma manera, es claro que segun nuestras experiencias y maneras de ver el mundo reaccionamos diferente a ciertas situaciones. Inclusive de cultura en cultura los espacios representan cosas diferentes y estas estan ligadas usualmente a cosomovisiones y que mas filosofico que una cosmovision? Si para nosotros los murales egipcios y los geroglificos al no entenderlos no son mas que una expresion bella hace de su arquitectura meramente arte a nuestros ignorantes ojos, pero si pensamos en que estos geroglificos eran verdaderamente escrituras, murales de representaciones divinas que para ellos implicaban un aseguramiento de la vida eterna y del bienestar general , como calificarian en este caso los egipcios la arquitectura, un arte o una filosofia? Si lo pensamos asi la arquitectura esta directamente afectada por la situaciones que se llevan a cabo en la epoca o al menos asi sucedio en la antiguedad. Estaban directamente ligadas a su cosmovision. Asi como la primera choza, el origen de la arquitectura en diversas culturas implicaba diversas cosas. Es en este caso, la arquitectura un reflejo del entendimiento filosofico de la epoca? Entonces es el arte tan solo la manera de expresar esta idea? Si la idea en si es filosofica y la realidad es artistica cual plano de la caoidea es el indicado?

Sin embargo muchos de los procesos creativos se llegan a cumplir hasta cierto punto de una manera muy matematica o inclusive a traves de un proceso de hipotesis, esto es lo que quiero hacer, materiales, esto es lo que tengo para hacerlo, proceso, esto es el como se hace y conclusion , esto es lo que se hizo. Todos sabemos que las hipotesis no siempre son acertadas y muchas veces las conclusiones revelan ideas completamente diferentes a las que se utilizaron en un principio tanto en el proceso creativo como en el cientifico se descubren cosas en el camino. En algunos caso la evidencia de la ciencia en la arquitectura es mas obvia. En algunos casos el estudio de la naturaleza y el funcionamiento de la misma lleva a formas y figuras que se utilizan en la arquitectura. Vincent Guallart en este caso crea todo un proceso de diseño e insumo a apartir del locus en el cual se esta trabajando. Ya sea la geometria de un caracol o la arborecensia que identifica un arbol sirven de fuente tanto de diseño como de concepto y por ende de idea. El entendimiento verdadera de porque y como funciona un arbol y sus ramificaciones en este caso seria crucial para crear un proyecto a partir de este concepto y por ende el estudio primario o el concepto en si sale de una idea completamente cientifica y aun mas el hecho de hacer esta funcional y espacial conlleva un entendimiento del espacio en terminos de dimensiones y matematica que hace de la arquitectura una ciencia.

En resumen Deleuze deja mucho que pensar ya que la definicion de los tres ambitos en etse caso resulta muy general y debatible. La arquietcura es la expresion de ideas tanto artisticas, cientificas como filosoficas. No se puede resumir esta en uno solo.


No hay comentarios:

Publicar un comentario